-
Sang-sue...elle
Sang-sue...elle,
elle decouvre, se decouvre des technologies,
recherche fonda-Mentale, pose en prose,
collectionneuse, aguicheuse...chercheuse,
resille-liee, resinniee, a fantasmagorer...
Devergondes pensees...
-
Commentaires
2S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 14:20Sensuelle....comme je te l'ai dis
c'est une citation...Donc je cite ici, d'apres une photographie de la celebre "Sensuelle"....Pour info,Sache que ton image, comme tu dis, elle est devenue mienne, puisque je l'ai retravaillée, retouchée...remodelée...un peu comme les rappeurs qui mixent avec differents sons, je mixe avec les images....En plus cela te montre que toute image sur le web est potentiellement " ou totalement, piratable"...Donc, réfléchis avant d'en mettre une sur ton blogg...ou alors Assume et Accepte la triste réalité des choses...3CharmeurJeudi 22 Septembre 2005 à 14:29Droit à l'image
Il faut savoir que le droit à l'image (et au texte) est encore plus strict que le droit sur la musique ou la vidéo. Toute utilisation de l'image sans le consentement explicite de son auteur est INTERDIT. Et là, puisque Sensuelle a exprimé ce droit, ce n'est pas un "détournement" qui autorise qui que ce soit à utiliser l'image. Sensuelle a raison, 100% raison. D'ailleurs, les DJ qui mixent doivent payer des droits d'auteurs aux ayants-droit lorsque ceux-ci les réclament. Pas d'utilisation sans respect de la loi. Sinon, ce n'est plus de l'art, c'est du piratage.4l'avocatJeudi 22 Septembre 2005 à 14:37satan
ne s'enrichira pas avec cette image, sensuelle, ce jeune homme vous rend hommage, prenez le comme tel.vous avez raison de parler du droit à l'image mais dans ce contexte, c'est sensuellement ridicule.5RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 14:376S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 14:38Charmeur...
C'etait pour montrer à cette jeune Sensuelle, qu'elle doit faire attention avec les images qu'elle publie.....Ce qui a marché d'ailleurs...Maintenant, Compare son "oeuvre originale" et la mienne...va falloir que j'envois des Royalties à Michelangelo...7S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 14:398S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 14:419CharmeurJeudi 22 Septembre 2005 à 14:47Piratage
Là, je ne suis pas d'accord : depuis quand un auteur doit faire "attention aux images qu'il publie" ? C'est aux autres à ne pas utiliser illégalement les images qu'ils consultent (sur le Net ou ailleurs). Quant à comparer les deux oeuvres, ce n'est qu'une question de point de vue pour en trouver une plus belle que l'autre. Et ça n'a rien à voir avec la loi. Quant à la notion de ridicule, la loi s'en moque, et elle a bien raison !10RascaleJeudi 22 Septembre 2005 à 14:48Sensuelle
Même si, ok il est venu capturer cette image, ce n'est que flatteur, l'image est à la fois douce et chaude, envoûtante, et les mots qu'ils l'accompagnent sont hummmmm.........enfin moi je suis joueuse.......sourire11S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 14:48le pire...
c'est que je pensais plus, la toucher par le contenu du texte , que par l'image...De toutes façon, faut reflechir avant de poser les pattes écartées...12RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 14:5013S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 14:54Charmeur...
Ce n'est pas une question de "Beauté" d'image...C'est que les deux images sont totalement differentes...Certe, il y a inspiration, mais imagine le nombre de procés qu'il y aurait si l'on suit ton raisonnement...et la Réalité du web est que l'on ne peut en aucun cas "controler" son image...il faut savoir s'en détacher et la lacher en patures...Sinon pour montrer ou , mieux, exposer des images, il existe des endroits que l'on appelle musées ou galerie...14S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 14:5615RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 15:00Il faut dire
Que dans ce gris, il faut mettre du rouge passion....... pour charmer, régaler.......mettre en appétit ses yeux.....16S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 15:0617RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 16:1118S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 16:1419RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 16:1620S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 16:1921RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 16:5322S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 16:5623RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 17:0524S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 17:2425RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 17:3026RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 17:4127adomasJeudi 22 Septembre 2005 à 17:45foutoir
tous ceci n est qu une immense porcherie !!! l un qui mets n importe quoi et se fait voler et l autre qui en abuse et en profite.... franchement ya pas de poesie ca derive mal tout ca . avelissant !!!!28RascalJeudi 22 Septembre 2005 à 17:54Porcherie
Elle est nue ? non Elle fait vulgaire ? non C'est une belle photo comme on n'en voie plus... elle a du charme.... C'est artistique.........29maozriubhJeudi 22 Septembre 2005 à 17:5530S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 19:1831S...Jeudi 22 Septembre 2005 à 19:24S...
COUCOU !!! je voudrai juste dire que si je tai montré le liens sur le droit a l'image c t pour que tu sois au courant pour ma photo je suis flatée que tu l'ai remixé a ton gout le texte est tres ... j'aime bcp !!! je sasi que si je met une photo sur mon blogg lle peut etre piqué par n'importe qui et j'assume ;) toi tu me la "piqué ouvertement" et j'aprecie ce que tu en a fait c tres joli ! en plus javoue que la statu de david elle me fait craqué j'ai dailleru fais un texte dessus sur mon blogg alors l'avoir là avec moi ce bel etalon hummmm ;)com pour toi sur mon blog bonne nuit ;)Droit...
et dur...raide..comme la justisse ?...Comme Vous voilà S... oohh ce n'est pas beau voyons Vous osez cela... sourires...voir rires pour le lien donné celui-ci ne parle pas de la protection des images diffusées mais du droit à l'image sur les personnes... à savoir que S... comme n'importe qui n'est pas en infraction en copiant une image, surtout celle-ci (pas de visage et rien nous prouve qui est réellement le modèle, se dont on s'en fout en fait...)dans la mesure où si nul n'est sensé ignoré les lois, ceux qui affichent sur internet des image et veulent ensuite les revendiquer doivent les protéger par un copyright, signer ces images et mettre en évidence un texte déclinant ses droits... si cela n'est pas fait on a juste le droit de se taire et suber les conséquences... sourires... Pour Charmeur, ce que Vous dites est en partie faut... de même la musique est bien plus protégée sur internet que les images... Mais bon il n'y a pas à dire un blog est quand même un beau défouloir...rires... Mes amitiés S... au plaisir...sourires...34RascalVendredi 23 Septembre 2005 à 09:5035S...Vendredi 23 Septembre 2005 à 10:0536RascalVendredi 23 Septembre 2005 à 11:5937VolcaneVendredi 23 Septembre 2005 à 12:10hommage
Un hommage mérité et très beau à Sensuelle...Merci S...pour ce geste. (j'en profite pour te remercier aussi pour hier soir)
Ajouter un commentaire
re moi ! comme je te disais sur mon blog, le rouge me va bien mais tu aurai pu et aurai du me demander avant... attention on ne peu pas faire tout ce que l'on veut avec les images il ya des regles à respecter :) clic sur ce lien tu en saura plus... bye http://www.art-photographies.com/modules.php?name=News&file=article&sid=17&mode=&order=0&thold=0